在沒(méi)有認(rèn)識(shí)到霍亂會(huì)污染水源并通過(guò)污水傳播之前,英國(guó)人在傳染病防治上走了不少?gòu)澛贰?/div>
1832年的霍亂使倫敦陷入社會(huì)恐慌,埃德溫·查德威克等衛(wèi)生派認(rèn)為霍亂是由瘴氣傳播的,而城市骯臟是傳播瘴氣的重要途徑,他們主張改善城市衛(wèi)生。衛(wèi)生派把倫敦大大小小的化糞池和液體垃圾沖入下水道,最終流入泰晤士河,以減少瘴氣的滋生,這種做法在今天看來(lái)無(wú)異于飲鴆止渴,泰晤士河的污染更嚴(yán)重了。倫敦依舊籠罩在霍亂的陰霾之下。
1845年8月,倫敦出現(xiàn)小范圍的霍亂疫情后,埃德加·斯諾醫(yī)生加入霍亂研究的隊(duì)伍之中,他通過(guò)著名的“布羅德街實(shí)驗(yàn)”揭示出了飲用水與霍亂存在聯(lián)系。
然而直到1849年8月底,斯諾的結(jié)論才以《論霍亂的傳播方式》這一研究成果問(wèn)世。可是,由于他的證據(jù)都來(lái)源于實(shí)例,缺乏系統(tǒng)的理論根基,結(jié)果幾乎沒(méi)有人真正相信他的理論。直到1865年,霍亂從埃及傳入英國(guó),倫敦東區(qū)受害最深,通過(guò)對(duì)死亡數(shù)據(jù)的分析,統(tǒng)計(jì)總署的威廉·法爾將目光聚集在東倫敦供水公司的客戶身上,更多的人才開始接受斯諾的霍亂傳染理論。
斯諾的理論引出一系列問(wèn)題,含有霍亂病菌的排泄物為何能污染飲用水?人們?yōu)楹我恢痹陲嬘帽晃廴玖说乃?
19世紀(jì),大部分英國(guó)人的日常用水還來(lái)自井水、河水等免費(fèi)水。從經(jīng)濟(jì)承受能力來(lái)說(shuō),能買得起供水公司水的只有社會(huì)中上層,而貧窮階層只能使用免費(fèi)的水,這些水主要來(lái)自公共蓄水池、私人和公共的水井、池塘、雨水等。
事實(shí)上,無(wú)論是窮人使用的井水和河水,還是富人使用的供水公司供水,其水源都來(lái)自附近的河流。從中世紀(jì)時(shí)代開始,英國(guó)的某些河流已經(jīng)成為天然的下水道和排水溝,人們習(xí)慣把垃圾和污水排入河流。工業(yè)革命后,尤其是利用水力作為動(dòng)力的制造業(yè)興起后,英國(guó)人口和工業(yè)日漸集中在河流兩岸,增加了河水的利用和河岸的垃圾。日積月累之下,河流污染的狀況觸目驚心,成為霍亂傳播的最佳場(chǎng)所。無(wú)論窮人還是富人,均未能逃過(guò)被污染的水源。
找到這個(gè)癥結(jié)后,英國(guó)開始通過(guò)治理水污染來(lái)助力霍亂防治。至此,英國(guó)的霍亂防治之路走過(guò)了隔離病人的“迷霧”階段,環(huán)境治理也進(jìn)入到公眾視野中。
推動(dòng)河流污染治理走向科學(xué)化
19世紀(jì)的英國(guó)人從霍亂防治經(jīng)歷中明白了水源污染的致命傷害。
從斯諾的霍亂傳播理論可知,治理水污染是防治傳染病的關(guān)鍵一環(huán),包括使污染的河水成為無(wú)害的、可飲用的水源以及改善供水公司的水質(zhì)等措施。為此,英國(guó)議會(huì)出臺(tái)相關(guān)立法治理河流污染,各地也進(jìn)行供水改革。
然而,就泰晤士河污染治理與花費(fèi)問(wèn)題,各地與倫敦、城市與農(nóng)村展開了激烈的權(quán)責(zé)之爭(zhēng)。一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是,泰晤士河倫敦段的污染治理,沒(méi)有從根本上改善泰晤士河的整體狀況,反而有可能助長(zhǎng)其他河段的污染程度。
就在人們扯皮推諉時(shí),河流并未停止污染惡化的腳步,此時(shí)政府無(wú)法袖手旁觀。1876年英國(guó)《河流污染防治法》問(wèn)世,這成為英國(guó)歷史上第一部防治河流污染的國(guó)家立法,也是世界史上第一部水環(huán)境保護(hù)法規(guī)。雖然匆匆通過(guò)的這部法規(guī)在各項(xiàng)條款上存在很大的漏洞和彈性空間,但是至少,很多問(wèn)題在法律層面得到討論,河流治理也在一步步地走向科學(xué)化。
1892年,當(dāng)漢堡地區(qū)霍亂流行時(shí),英國(guó)窮人依然飲用附近的河水,但沒(méi)有感染霍亂,這也有力地證明了河流污染治理在防治霍亂傳播方面的良好效果。
毛利霞認(rèn)為,探索19世紀(jì)英國(guó)的霍亂防治,對(duì)于我們更好地處理環(huán)境保護(hù)與人類生存和社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系,仍具有借鑒意義。